Rechtsprechung
   VG Regensburg, 04.11.2015 - RN 7 S 15.1235   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,39041
VG Regensburg, 04.11.2015 - RN 7 S 15.1235 (https://dejure.org/2015,39041)
VG Regensburg, Entscheidung vom 04.11.2015 - RN 7 S 15.1235 (https://dejure.org/2015,39041)
VG Regensburg, Entscheidung vom 04. November 2015 - RN 7 S 15.1235 (https://dejure.org/2015,39041)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,39041) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • bayern.de PDF
  • bayern.de PDF
  • rewis.io

    Aufschiebende Wirkung, Bekanntgabe, Detailuntersuchung, Entscheidung in der Hauptsache, Fahrsilo, Frist, Grundstückseigentümer, juristische Personen, Prozesskostenhilfeverfahren, Streitwertbeschwerde, Wert des Beschwerdegegenstandes

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • bayern.de PDF (Pressemitteilung)

    Teerhaltiges Baumaterial: Erfolgreicher Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz gegen Beseitigungsanordnung

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Teerhaltiges Baumaterial: Erfolgreicher Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz gegen Beseitigungsanordnung

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Teerhaltiges Baumaterial - Erfolgreicher Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz gegen Beseitigungsanordnung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 20.02.2015 - 20 CS 15.56

    Einbringen von teerhaltigem Material (Straßenaufbruch) als Fundationsschicht

    Auszug aus VG Regensburg, 04.11.2015 - RN 7 S 15.1235
    Der Antrag der Antragstellerin auf einstweiligen Rechtsschutz hiergegen blieb erfolglos (VG Regensburg B. v. 10.12.2014, Az. RN 7 S 14.1859, BayVGH B. v. 20.2.2015, Az. 20 CS 15.56).

    Bereits der Hinweis darauf, dass der Einbau des pechhaltigen Straßenaufbruchs nach der Detailuntersuchung I insgesamt nicht ordnungsgemäß erfolgte (u.a. gem. dem Merkblatt 3.4/1 des Landesamtes für Umwelt und gemäß der LAGA-Mitteilung M20) und unter Berücksichtigung der örtlichen Situation (Hangwasserzutritt, schadhafte bzw. fehlende Oberflächenversiegelung, Abfluss schadstoffbürstigem Sickerwassers in angrenzende ackerbaulich genutzte Flächen sowie in ein weiter westlich fließendes oberirdisches Gewässer und einen dort angesiedelten Fischweiher) und weiterer Umstände von einem sehr hohen Gefährdungspotenzial für den Wirkungspfad Bodenwasser auszugehen sei und ein dringender und kurzfristiger Handlungsbedarf bestehe, ist hierfür ausreichend (vgl. BayVGH, B. v. 20.2.2014, - Az. 20 CS 15.56).

  • VGH Bayern, 12.04.1999 - 20 B 98.3564
    Auszug aus VG Regensburg, 04.11.2015 - RN 7 S 15.1235
    Maßgebend ist dabei der objektive Erklärungswert der heranzuziehenden Begründung (vgl. z.B. B. v. 17.20.2011- Az. 20 CS 11.907, B. v. 12.4.1999 - Az. 20 B 98.3564 - jew. Juris).
  • VGH Bayern, 17.05.2011 - 20 CS 11.907

    Abfallrechtliche Beseitigungsanordnung; hinreichende Bestimmtheit;

    Auszug aus VG Regensburg, 04.11.2015 - RN 7 S 15.1235
    Maßgebend ist dabei der objektive Erklärungswert der heranzuziehenden Begründung (vgl. z.B. B. v. 17.20.2011- Az. 20 CS 11.907, B. v. 12.4.1999 - Az. 20 B 98.3564 - jew. Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht